صفحه اصلی / اسلایدر / تامین مالی هدفمند در دستور کار قرار گیرد/نسخه‌ بازسازی اقتصاد در پساجنگ
تامین مالی هدفمند در دستور کار قرار گیرد/نسخه‌ بازسازی اقتصاد در پساجنگ

تامین مالی هدفمند در دستور کار قرار گیرد/نسخه‌ بازسازی اقتصاد در پساجنگ

کسب و کار نیوز- جنگ‌ها و بحران‌های ژئوپلیتیک یک روز تمام می‌شوند، اما ترکش‌های اقتصادی‌شان تازه فردای روزِ صلح به اقتصاد خانواده برخورد می‌کند. در حالی که همه منتظر پایان یافتن جنگ هستند، سوال اصلی اینجاست: آیا برای زندگی در دوران سخت اما پرفرصتِ «بازسازی» آماده‌اید؟

شایلی قرائی

به گزارش کسب و کار نیوز ، درشرایط پساجنگ وتغییرات فضای اقتصادی، تامین مالی هدفمندبه یکی ازمهمترین محورهای سیاستگذاری اعتباری بدل شده است. اقتصاد ایران پس از پشت سر گذاشتن جنگ ۴۰ روزه تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی، بیش از هر زمان دیگری نیازمند بازسازی هدفمند ظرفیت‌های تولیدی، زیرساختی و تجاری است.

در چنین شرایطی، نحوه تخصیص منابع مالی و اعتباری می‌تواند تعیین‌کننده سرعت بازگشت اقتصاد به مسیر رشد و همچنین میزان موفقیت برنامه‌های بازسازی باشد. تجربه سال‌های گذشته نشان داده است که توزیع غیرهدفمند تسهیلات بانکی، علاوه بر کاهش اثربخشی منابع، در بسیاری از موارد به افزایش نقدینگی و تشدید فشارهای تورمی منجر شده است.

از همین رو، طراحی سازوکارهای جدید برای هدایت اعتبار به سمت بخش‌های اولویت‌دار اقتصادی، به یکی از مهم‌ترین الزامات سیاست‌گذاری اقتصادی کشور تبدیل شده است. به گزارش تسنیم، یکی از راهکارهای قابل توجه در این زمینه، استقرار مکانیزم «تامین مالی بخش‌های اولویت‌دار» در چارچوب سیاست‌های اعتباری کشور است؛ سازوکاری که بر اساس آن شبکه بانکی صرفاً مجاز به تامین مالی پروژه‌ها و طرح‌هایی باشد که در فهرست طرح‌های اولویت‌دار و راهبردی کشور قرار دارند.

در این الگو، وزارتخانه‌های تخصصی به عنوان متولیان اصلی بخش‌های اقتصادی، مسئول شناسایی و معرفی پروژه‌های اولویت‌دار به بانک مرکزی خواهند بود. به عنوان مثال، وزارت صنعت، معدن و تجارت می‌تواند طرح‌های راهبردی حوزه تولید و صنایع پیشران را معرفی کند، وزارت راه و شهرسازی پروژه‌های کلیدی حمل‌ونقل و زیرساختی را در اولویت قرار دهد و وزارت جهاد کشاورزی نیز طرح‌های دارای اهمیت در حوزه امنیت غذایی را به شبکه تامین مالی کشور معرفی کند.

پس از معرفی این طرح‌ها، بانک مرکزی با استفاده از ابزارهای نظارتی خود، مسیر تخصیص اعتبار را مدیریت کرده و اطمینان حاصل می‌کند که منابع بانکی دقیقاً در همان محل تعیین‌شده هزینه شوند. همزمان، وزارتخانه مربوطه نیز بر پیشرفت فیزیکی و اجرایی پروژه‌ها نظارت خواهد داشت تا از انحراف منابع جلوگیری شده و پروژه‌ها به مرحله بهره‌برداری برسند.

این مدل می‌تواند چند مزیت مهم را به همراه داشته باشد. نخست آنکه منابع محدود نظام بانکی به جای توزیع پراکنده و کم‌اثر، در خدمت پروژه‌هایی قرار می‌گیرد که بیشترین اثر را بر رشد اقتصادی، اشتغال و بازسازی ظرفیت‌های آسیب‌دیده کشور دارند. دوم آنکه امکان ارزیابی و پایش مستمر عملکرد تسهیلات فراهم می‌شود و دولت می‌تواند میزان تحقق اهداف هر پروژه را به صورت دقیق اندازه‌گیری کند.

مزیت مهم دیگر این سازوکار، کنترل آثار تورمی تامین مالی است. در شرایطی که اقتصاد ایران همچنان با چالش تورم مواجه است، تزریق گسترده و بدون اولویت منابع اعتباری می‌تواند به افزایش تقاضای غیرمولد و تشدید فشارهای قیمتی منجر شود. اما زمانی که اعتبار صرفاً به پروژه‌های دارای اولویت ملی و دارای بازدهی مشخص اختصاص یابد، امکان افزایش ظرفیت تولید و عرضه در اقتصاد فراهم شده و بخشی از فشارهای تورمی نیز مهار خواهد شد.

تجربه بسیاری از کشورها نیز نشان می‌دهد که در دوره‌های بازسازی پس از بحران، جنگ یا شوک‌های بزرگ اقتصادی، سیاست هدایت اعتبار به سمت بخش‌های منتخب نقش مهمی در تسریع روند احیای اقتصاد ایفا کرده است. در این الگو، بانک‌ها صرفاً نقش تامین‌کننده منابع را برعهده ندارند، بلکه به ابزاری برای تحقق اهداف توسعه‌ای کشور تبدیل می‌شوند.

در شرایط کنونی نیز به نظر می‌رسد اولویت‌بندی دقیق بخش‌های اقتصادی و طراحی سازوکاری برای تامین مالی هدفمند، یکی از مهم‌ترین پیش‌نیازهای موفقیت برنامه‌های بازسازی و نوسازی اقتصاد کشور باشد. تمرکز بر پروژه‌های راهبردی، نظارت مشترک بانک مرکزی و دستگاه‌های اجرایی و جلوگیری از پراکندگی منابع می‌تواند ضمن افزایش بهره‌وری اعتبارات بانکی، مسیر بازگشت اقتصاد به روند رشد پایدار را هموار کند.

در واقع اقتصاد ایران در دوران پساجنگ بیش از آنکه به افزایش حجم اعتبارات نیاز داشته باشد، به «هدایت صحیح اعتبار» نیازمند است؛ راهبردی که می‌تواند همزمان اهداف رشد اقتصادی، بازسازی زیرساخت‌ها، حمایت از تولید و کنترل تورم را دنبال کند و منابع محدود کشور را در مسیر بیشترین اثربخشی قرار دهد.

اثرات جنگ بر کسب و کارها و اشتغال

کامران ندری، اقتصاددان

در شرایطی که مشاغل و بسیاری از کسب و کارها تعطیل شده اند به وضوح پیدا کردن شغل و اشتغال کاهش یافته و نرخ بیکاری هم به طور قطع افزایش پیدا کرده است. هرچند هنوز آمار مربوط به این متغیرها را گزارش نکرده اند اما با مشاهده شرایط می توان به وضعیت موجود پی برد. در حال حاضر هم با کاهش اشتغال مواجه هستیم و هم تورم تولیدکننده و مصرف‌کننده‌ افزایش یافته است. از سوی دیگر رشد اقتصادی هم تحت تأثیر شرایط قرار داشته و کاهش یافته است.

مهم‌ترین اقدامی که باید در اینجا انجام شود، تأمین کالاهای اساسی مورد نیاز مردم است؛ یعنی اگر در این زمینه برنامه‌ریزی کرده، ذخایر کافی در نظر گرفته و با کشورهایی که تأمین‌کننده کالاهای اساسی ما هستند از قبل رایزنی کرده باشند تا بتوانند این کالاها را به دست مردم برسانند، برای این مقطع کافی خواهد بود.

اقتصاد ما در حوزه تجارت کالا و روابط مالی با دنیای اقتصاد تقریباً نیمه‌بسته یا بسته است. به این معنا که تعرفه‌های خیلی زیادی از کالاهای وارداتی اخذ می‌کردیم. صنایعی در اقتصاد ما توسعه پیدا کرده‌اند که به دلیل پابرجا بودن این ساختار، کارایی و کارآمدی لازم را ندارند و مزیت رقابتی با موارد مشابه در کشورهای دیگر در آن‌ها وجود ندارد. کالاهای تولیدی این صنایع بسیار پرهزینه، انرژی‌بر و ناکارا هستند و منابع را به خوبی مورد استفاده قرار نمی‌دهند.

همچنین مطالعه کنید:

چرا بیشتر کسب‌وکارهای کوچک شکست می‌خورند؟/۱۰ اشتباه مرگبار صاحبان کسب‌وکار

در ایران نیز بسیاری از مدیران بدون برنامه‌ریزی دقیق، شناخت بازار و استراتژی رشد وارد …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.