اقتصادی بازی کردیم و بازی با عراق در گلویمان ماند

به گزارش کسب و کار نیوز اظهار کرد: این بازی با دو بازی ابتدایی ایران تفاوت داشت. یمن حرفی برای گفتن نداشت و ویتنام هم کمی از یمن بهتر بود. طبیعی است که آنالیزی که عراق از ایران کرده بود، با آنالیز تیمی مثل ویتنام فرق می‌کند چرا که تیمی مثل عراق ابزار و نفرات لازم را برای بستن بازی ایران و نقاط قوتش در اختیار داشت. این باعث شده بود که ایران نتواند مثل بازی با یمن و ویتنام راحت کارش را انجام دهد.

او ادامه داد: ایران در این بازی تفکر دیگری داشت. قبلا گفته می‌شد که شکست ایران برابر عراق در سال ۲۰۱۵ در گلو گیر کرده است اما نوع بازی ما طوری نبود که بخواهیم آن را از گلو در بیاوریم. ایران با توجه به اینکه صعودش قطعی شده بود یک فوتبال اقتصادی را مقابل عراق انجام داد؛ فوتبالی که گل نخورد و از اشتباهات عراق و از طریق اوت دستی و ضربات ایستگاهی به گل برسد و از آن دفاع کند. از طرفی تیم عراق هم چون می‌دانست ایران بازیکنان تاثیرگذاری دارد و تیم توانمندی است، ایران را کاملا آنالیز کرده بود. آن‌ها هم برای نباختن و گل نخوردن به مسابقه آمده بودند اما بازی خودشان را به ایران تحمیل کردند و هیچ راه نفوذی را به ایران ندادند. ترس از نباختن باعث شد بازی تقریبا متعادل باشد.

مرفاوی در خصوص بازی کردن ایران با دو هافبک دفاعی برابر عراق هم گفت: این مساله به استراتژی ایران برمی‌گشت که می‌خواست با احتیاط و اقتصادی بازی کند. البته ابراهیمی کمی جلوتر از چشمی بازی می‌کرد اما همان خصوصیات دفاعی و دوندگی خودش را داشت.

او اضافه کرد: عراق در نیمه دوم بهتر از نیمه اول بازی کرد. آن‌ها بازی را در نیمه اول کنترل کرد. به یکدیگر خیلی پاس می‌دادند. به همین علت در نیمه دوم جرات حمله به دروازه ایران را پیدا کردند. آن‌ها می‌توانستند به گل هم برسند. به طور کلی دوندگی بازیکنان عراق بیشتر بود و به خوبی آنالیزی را که از ایران کرده بودند در این بازی اجرا کردند.

بازیکن سال‌های دور تیم ملی درباره تغییرات در ترکیب ایران هم بیان کرد: تجربه نشان داده کی‌روش همیشه در ترکیبش تغییر ایجاد می‌کند. این جز تفکرات او است. در جام جهانی بزرگترین تورنمنت فوتبالی است، تیم‌های بزرگ تغییرات خیلی کمی در ترکیب‌شان ایجاد می‌کردند. تیم کرواسی در چند بازی ۱۲۰ دقیقه بازی کرد اما تغییرات کمی داشت. تیم‌ها خوب ریکاوری می‌کردند اما هارمونی تیم را حفظ می‌کردند. فوتبال یک بازی گروهی است و بازیکنان باید انقدر کنار هم بازی کنند که به هماهنگی برسند. البته یک یا دو تغییر به علت مصدومیت یا محرومیت اجتناب ناپذیر هستند. در هر صورت این تفکرات کی‌روش است که چون ایران از گروهش صعود کرده بود نخواست در این بازی خیلی فشار بیاورد. این تفکرات اوست و او است که در کنار تیم ملی حضور دارد نه ما.

مرفاوی با بیان اینکه در مراحل بعدی شرایط به مراتب سخت‌تر است اظهار کرد: بازی‌های بعدی دیگر در مرحله گروهی نیست که بگوییم چون صعود کردیم می‌توانیم با یک تساوی هم به مرحله بعدی برویم. بازی‌ها تک حذفی می‌شوند و نمی‌توانیم اقتصادی بازی کنیم. در هر شرایطی تیم باید برنده شود. اینکه ما بتوانیم خوب دفاع کنیم و گل نخوریم عالی است اما اگر مثل بازی با عراق با پیش فرض صعود مسابقه دهیم درست نیست و نباید تغییرات زیادی هم داشته باشیم. تیم‌های دیگر مثل یمن و ویتنام نیستند و می‌توانند از مهره‌هایشان استفاده کنند. چند روز قبل گفتم که عیار ایران برابر عراق مشخص می‌شود. عراق ما را آنالیز کرد و بازیسازی را از خط هافبک ما گرفت.

او در پاسخ به این پرسش که آیا تغییر در ترکیب ایران باعث نشد کار عراق برای اجرای اهدافش راحت‌تر شود، گفت: تغییر در ترکیب ایران تاثیر داشت اما بر روی آنالیز عراق از ما تاثیری نداشت. آن‌ها دژاگه و طارمی را آنالیز کرده بودند و اگر آن‌ها هم در زمین از ابتدا حضور داشتند باز هم بازیکنان عراق طبق آنالیزشان عمل می‌کردند.مهم استراتژی عراق بود که برابر ما بازی کرد. استراتژی عراق باعث شد که از ما امتیاز بگیرند.

انتهای پیام

خبرنگار: محمدرضا بلندی

دبیر: علی غفار